entretien fait par Dominique Errard pour "manifeste pour les villes" sur le thème du développement durable dans l'architecture
La mise en œuvre de l'Habilitation à exercer la maîtrise d'œuvre en nom propre (HMO) par le ministère ne vous satisfait pas. Pourquoi?
Il y a des problèmes dans cette mise en œuvre. Nous en discutons actuellement avec le ministère : les étudiants ne savent pas très bien ce que l'on attend d'eux et les professionnels ne connaissent pas le statut de ces étudiants qui ne sont apparemment plus en formation initiale… mais pour lesquels le ministère délivre l'habilitation. Chaque école adopte son système. Tout cela est bien confus. Nous demandons qu'il y ait unicité du programme, des contenus et des pratiques dans toute la France. De plus, cette formation qui hier était à la charge de l'Etat est aujourd'hui, sur décision du ministère, à la charge de la profession...
Que proposez-vous?
Nous proposons au ministère le Carnet-métier architecte élaboré avec l'Unsfa et le Syndicat de l'architecture. Ce document extrêmement complet doit devenir pour le jeune architecte un guide pour construire un parcours professionnel d’excellence. Nous voulons d'ailleurs promouvoir la validation des acquis de l'expérience. Cette pratique des jeunes diplômés qui existe depuis toujours au sein de la profession doit être maintenue et doit pouvoir être préférée dans le cadre de la HMO.
D'autres points posent des problèmes dans la réforme de l'enseignement?
La réforme de l'enseignement introduit deux types d'architecte : celui qui peut construire et celui qui ne peut pas. Cette dichotomie est très gênante. Ce n'est pas lisible pour le public. D'autant plus que ceux qui sont diplômés d'Etat ne peuvent pas porter le titre s'ils ne sont pas habilités et inscrits à l'Ordre. C'est compliqué. Il va falloir clarifier cela d'autant plus que d'autres diplômés en architecture ayant des exercices professionnels hors pure maîtrise d’œuvre veulent utiliser le titre d'architecte…
Demandez-vous toujours votre rattachement au ministère de l'Ecologie ?
Nous ne voulons pas être enfermés dans le ministère de la Culture. Ce qui est important c'est que nous ayons la liberté de dialoguer avec tous les ministères comme ceux de l'Ecologie, du Logement ou des Finances. Parce que l'architecture n'est pas un fait uniquement culturel, nous ne voulons pas rester marginaux sous une tutelle marginale…
http://www.manifestepourlesvilles.com/themes/culture-architecturale/lionel-dunet-les-architectes-formes-au-developpement-durable-d-ici-a-deux-ans-1
Monday, 8 December 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment